Készült egy vizsgálat, mely 13 féle kínai cigarettát vizsgált. Az eredmény eléggé aggasztó. A kínai blázok körülbelül háromszor annyi nehézfémet tartalmaznak, mint az európai társaik. Ez főleg egy erős dohányos esetében veszélyes, amit ugye nem kell magyarázni, hogy miért. Az a legnagyobb probléma, hogy ezek a cigik előszeretettel terjeszkednek szerte a világban, ahogy a többi kínai termék is teret hódít magának. Jön be ellenőrizetlenül az occó pólóval együtt, az emberek meg ugye megveszik, mert a boltihoz képest szinte ingyen van.

Gondolom mindenki ismeri/emlékszik a Simpson családra. Ebben a sorozatban - Ropi bóhocot - leszámítva még ketten dohányoztak. Marge nővérei, Selma és Patty. Sok mesélnivaló nincs róluk, mert nem szerepelnek túl sokat. Viszont amikor igen, akkor elég nagyot dobnak az aktuális epizódon. Legfőbb, vagy talán egyetlen rájuk osztott szerep, hogy Homér idegeit teljesen széttépázzák, a hihetetlenül keserű szarkazmusukkal. Erre már csak ráadás, hogy egyfolytában cigiznek, és gond nélkül telefüstölik a házat. Lássuk kik is ők:

Ezt az érdekes cikket találtam a két antismoker szervezet vitájáról:

A még 1989-ben alakult álcivil szervezet kezdetektől a mindenkori egészségügyi tárcák köldökzsinórján létezett. Egészen 2007-ig ingyenesen kapott két szobát és szinte teljes infrastrukturális ellátást a minisztérium épületeiben, azóta pedig a piaci ár alatt bérelhet irodát az Országos Gyógyszerészeti Intézet székházában. Cserébe a tárca által kitalált, a dohányzás visszaszorításában az égvilágon semmire nem jó kezdeményezéseket sajátjaként tüntette fel, mintha azok civil akciók lettek volna. Hosszú évekig az ODE "szervezte" a minisztérium nagytermében a teljesen értelmetlen Dohányzáselleni Világnapokat és a szintén évente megtartott impotens Ne gyújts rá napokat, a kivezényelt ÁNTSZ dolgozókból álló hallgatóság bánatára. A cigarettázás korlátlan fenntartásában érdekelt magyar sajtó - 40 százalék feletti az újságírók dohányzási hajlandósága – kizárólag az ODE rendezvényeiről tudósított, még akkor is, ha a Füstirtók Egyesülete éppen az ODE rendezvény ellen demonstrált a tárca épülete előtt. Az ODE tehát kiválóan megfelelt annak a minisztériumi elvárásnak, hogy elvonja a sajtó figyelmét a dohányzás ellen valóban fellépő civil szervezetekről. Ezt megelégelve fogadott a Füstirtók Alapítvány lobbistát, aki hamar kiderítette, hogy az ODE két pályázaton összesen 4 millió forintot szerzett a tárcától, amellyel soha nem számolt el. A Fővárosi Bíróság mindkét ügyben kötelezte az ODE-t a visszafizetésre, de erre soha nem került sor. A második pályázat egymillió forintjának elsikkasztásához, a hamis számlák benyújtásához a tárca évekig asszisztált, az ügyészség pedig eltusolta az ügyet. Csak a Füstirtók erőteljes lobbizására volt hajlandó a tárca az elszámolási határidőt követő 4 év múlva (!) bírósághoz fordulni. Az ODE a nem létező tagságra hivatkozva tartotta alapszabály ellenes álközgyűléseit, évekig döntésképtelen volt az elnökség. Az elnök - aki főállásban a Magyar Gallup Intézetet vezette - és néhány bizalmasa hívta meg a közgyűlésekre az ismerőseit, mivel a nem létező vidéki tagszervezetek értelem szerűen nem tudnak küldötteket sem delegálni. Két év kellett ahhoz, hogy a lobbistánk annyi bizonyítékot szolgáltasson az ügyészségnek, hogy az kezdeményezhette az ODE törlését. Az ODE tagja volt olyan szintén álcivil tömörüléseknek, mint például a sehol be nem jegyzett Magyar Dohányzásellenes Koalíciónak. E kamuszervezet létezésének látszatát a teljesen értelmetlenül, közpénzből finanszírozott Országos Egészségfejlesztési Intézet tarja fel, amely ott fúrja az érdemi dohányzás elleni fellépést követelőket, ahol csak tudja.

Mostanra vagy nagyon elszemtelenedtek, vagy teljesen megbutultak a szerb csempészek. Az egyik okos honpolgár 4770 doboz cigarettát akart becsempészni, körülbelül 3,2 millió értékben, egy lopott autóval (!!!).

Ki tudja melyik filmben hangzott el a követjező párbeszéd:

Lenina Huxley: A dohányzás nem tesz jót. Márpedig minden, ami nem tesz jót, az rossz. Tehát tiltott: alkohol, koffein, küzdősportok, hús…

John Spartan: Szarni lehet?

Lenina Huxley: Testnedvek cseréje? Tudja mi lehet abból?

John Spartan: Igen tudom. Gyerek, dohányzás, egy hatalmas zabálás...

Lenina Huxley: Szenteskedő seggfej!

Mostanában sokat hallok arról, hogy mennyire le vagyunk maradva Amerikától, mert náluk már például tök ciki, ha valaki cigizik, és ott csak a lúzerek gyújtanak rá. Szerintem meg ők vannak lemaradva többek közt ebben is, mert náluk, mint sok minden, ez is csak egy felszínes dolog. Európában, Magyarországon kultúrája van neki, és nem csak egy futó bolondság. Elég megnéznünk az étkezést.

Kíváncsi vagyok az új fitnesz/egészség/saláta őrület ellenére ki az, aki nemet mondana egy jó babgulyásra, vagy töltött káposztára, és ki az aki nem tudna lemondani a hamburgerről. Egy olyan országban ahol az emberek ilyen könnyen manipulálhatók, és meg tudják nekik mondani, hogy mi trendi és mi nem, persze, hogy könnyen ciki lesz a cigi. Egy jó példa az autóvásárlási szokások. Nem is olyan régen még a 6000 cm³-is V8-as SUV-okat vett boldog boldogtalan, mert azt mondták nekik, hogy az mennyire király. Mostanra, hogy a környezettudatosság lett a divat, minden jóravaló állampolgár hibridre váltott. Sose volt az mint nálunk, hogy utánajár az ember, megnézi, hogy mi a legjobb amit kaphat a pénzéért, nem vesz traktort az asszonynak bevásárolni, és nem vesz hatalmas terepjárót, hacsak nincs hegye, ahova valahogy fel kell cipelni a permetezőt. Persze itt is megvan a kivétel nem azt mondom, csak nem ez az általános. Szóval nehogy már az USA-hoz hasonlítsuk magunkat kultúra szintjén, mert az nagyon nagy baj lenne. Itt az embereknek van elég öntudatuk ahhoz, hogy eldöntsék mit szeretnének. Persze szabályozni kell, nem azt mondom, csak nem ilyen ciki módon.

A tegnapi nap folyamán szerencsém volt részt venni a Harsányi János Főiskolán tartott kerekasztal beszélgetésen, ahol ezt az anyagot kaptam. A lényeget - ami súlyos probléma (lesz) - megfogalmazza, úgyhogy egy az egyben átadom nektek:

Hamisított áruk dömpingje, több mint 43,000 kiskereskedő aggódhat
- Kerekasztal-beszélgetés a Harsányi János Főiskolán -



2010. november 25. - Egy, a Harsányi János Főiskola által szervezett fórumbeszélgetés keretében egymástól távol eső szakterületek képviselői első ízben vállalkoztak arra, hogy komplex módon körbejárjanak egy igen kényes és aktuális problémakört: a különböző jogok, szellemi és gazdasági értékek sérülését az egyencsomagolás esetleges bevezetésének következtében. A márka, védjegyek és versenyjog témaköre mellett szó esett a feketepiac esetleges térnyeréséről és a kiskereskedők aggasztó helyzetéről is.
Az Európai Bizottság nemrégiben nyilvános konzultációt hirdetett az Európai Unió Dohánytermék rendeletének (TPD) felülvizsgálatával kapcsolatban, melynek egy bizonyos pontja hívta fel a HJF hallgatói szervezetének figyelmét egy rendkívül összetett kérdéskörre; az egyencsomagolás esetleges bevezetése által ellehetetlenülő védjegyhasználatra, sérülő márkaértékekre és szellemi tulajdonjogokra. A téma minél komplexebb megközelítését az intézmény által felkeresett elismert szaktekintélyek biztosították az LSI Oktatási Parkban szerdán megtartott fórumbeszélgetésen.
Azon termékek esetében, melyek káros hatással lehetnek a fizikai és mentális egészségre - mint például a gyorséttermi ételek, az alkohol, cigaretta, és a korhatáros DVD filmek - a bevezetni kívánt egyencsomagolás nem új keletű gondolat, mintegy tizenöt éve folyamatosan újra felmerül a világ különböző pontjain. A legelőrehaladottabb állapotban a dohánytermékekre vonatkozó egyencsomagolási törekvések állnak, mindeddig azonban sehol sem került bevezetésre az intézkedés, mivel nem találtak bizonyítékot arra, hogy valóban segítene elérni a kitűzött célt - azaz a dohányzás visszaszorítását. A szakemberek azonban úgy látják, az elkövetkező években komoly esély lehet a szabályozás az Európai Unió tagországaiban történő bevezetésére.
Fekete Zoltán, a Márkaszövetség főtitkára szerint félő, hogy a dohánytermék egyencsomagolása precedens értékű lesz, és előbb-utóbb továbbgyűrűzhet más termékkategóriákra is, beláthatatlan következményeket vonva maga után. "Ha a fogyasztókkal való kommunikáció sérül, azzal egyidejűleg a márkaértékek is sérülhetnek." - tette hozzá Fekete Zoltán. Gláser Tamás, a Magyar Védjegy Egyesület főtitkára azt emelte ki a fórumon, hogy az egyencsomagolás ellehetetlenítené a védjegyek termékeken való használatát, ami a védjegyekre vonatkozó jogszabályok elemi fontosságú része. A védjegyjogász szerint ez a nemzetközi és nemzeti jogszabályok által oltalmazott védjegyjogok megsértését eredményezné - többek között az Európai Unió, a WTO, a NAFTA, a GATT, a TRIPS és a Párizsi Egyezmény vonatkozó megállapodásai sérülnének. A rendkívül aggályos jogi következmények mellett megfontolandó az is, hogy a védjegyek, a szellemi tulajdonjogok és a kereskedelmi szólásszabadság felrúgása akár eurómilliárdokban mérhető kártérítési kötelezettséget is róhat a tagállamokra a gyártók felé.
A fórumbeszélgetésen elhangzottak szerint az egyencsomagolás azonnali hatása az árak mérséklődése lesz, ami a statisztikák szerint a fogyasztás növekedését eredményezheti. Ezáltal a termékek könnyebben lesznek hozzáférhetők mind a kisebb keresettel rendelkezők, mind pedig a fiatalok számára, ami veszélybe sodorhatja az egészségügyi célkitűzések elérését. További problémát jelenthet, hogy az egyencsomagolás előrevetítheti az egyszerűbb hamisítási eljárások megjelenését, aminek következtében a dohánytermékek forgalma átterelődhet a legális keretekből a feketepiac felé. Az egyencsomagolás révén megjelenő alacsonyabb árrés és az illegális szegmens erősödése elsősorban a kiskereskedőkre lesz negatív hatással: csak Magyarországon mintegy 43,000* boltos megélhetése kerülhet veszélybe a különböző okok miatt várható forgalomcsökkenés miatt. Mindezeken túl az államkasszát is hátrányosan érintheti a legális dohánypiac felborítása: egyes számítások szerint éves szinten mintegy 40,5 milliárd euró adóbevételtől esnének el az EU-s tagországok. Dr. Czeglédi Csilla, a HJF gazdálkodási és menedzsment szakának oktatója a csempészáruk adóbevételekre gyakorolt hatását a VPOP 2009-es cigaretta felderítési adatai alapján szemléltette: "Magyarországon már most éves szinten több milliárd forintra rúg a lefoglalt cigaretták utáni adóbevétel-kiesés".
Az egyencsomagolás kérdését is taglaló, jelen esetben dohánytermékekre vonatkozó EU konzultáció 2010. december 17-ig bárki számára elérhető és kitölthető az interneten keresztül, ezzel is hozzájárulva ahhoz, hogy az Unió olyan szabályozásokat vezessen be, melyek az állampolgárok bevonásával és legnagyobb megelégedettségére születnek.

Egyelőre csak angolul:

PUNTA DEL ESTE, Uruguay, Nov, 20, 2010 – The fourth meeting of the Conference of the Parties (COP-4) to the global tobacco treaty ended Saturday with major achievements for public health in the face of unprecedented efforts by the tobacco industry to block progress in reducing the millions of lives lost annually to tobacco-related diseases.

The 172 Parties to the treaty, the Framework Convention on Tobacco Control (FCTC), rebuffed a months-long, global industry campaign and approved guidelines on tobacco flavourings and additives (Articles 9 & 10). This occurred despite the industry’s efforts to paint the guidelines as a ban on certain varieties of tobacco that would put the livelihoods of millions of farmers in jeopardy, particularly in the developing world. Instead, COP delegates endorsed the guidelines’ aim of limiting flavourings that are used by tobacco companies to attract young smokers.

The COP also voted to create a working group that will draft guidelines on tobacco taxation. Tobacco tax increases are the single most effective short-term measure to reduce tobacco consumption, but are often blocked by lack of awareness in finance ministries of the added revenue (and public health gains) to be made.

“Despite a slow start by this COP, the decisions taken by the sovereign states that negotiated the treaty this week demonstrate a willingness to protect the health of the citizens of the world rather than the interests of the tobacco industry,” said Laurent Huber, Director of the Framework Convention Alliance (FCA), an alliance of more than 350 civil society organisations worldwide.
During the COP, industry-linked farmers’ groups erected a tent across from the conference centre, from where they continued their misinformation campaign about the guidelines on tobacco flavours. Industry representatives also infiltrated a number of Parties’ delegations.

“Credit must be given to host Uruguay, a small country that has stood up to a powerful adversary in the tobacco industry, for setting the tone of this COP. But we know the industry will not relent and will lobby very hard, at COP-5 or COP-6, against the adoption of strong and effective guidelines on tobacco taxation,” Huber added.

Friday’s decisions followed the adoption by the COP on Thursday of the Punta del Este Declaration, a vote of support for Uruguay, which has been forced to defend its ground-breaking tobacco control measures – including graphic warnings that cover 80 percent of tobacco packages – against a complaint by tobacco industry giant Philip Morris International at the World Bank’s International Center for Settlement of Investment Disputes (ICSID).
The Declaration affirmed the right of sovereign states to adopt public health measures that affect the use of tobacco industry trademarks. It reaffirmed that tobacco packaging and labelling measures set out in the FCTC and its guidelines do not violate international trade and investment agreements.
Other important developments during the COP included a decision to continue negotiations on an illicit trade protocol and to initiate work on supporting Parties to deal with liability (Article. 19), as well as improvements to the FCTC reporting system. Guidelines on education, communication, training and public awareness (Art. 12) and cessation measures (Art. 14) were also approved.
A final decision on the COP budget was still pending Saturday morning; however, there were encouraging signs, said Huber, including a creative solution to make up a looming US$600,000 deficit.
“FCA urges Parties to adopt the same creative approach to funding the COP as they exhibited in earlier decisions this week. The lives of millions of people worldwide are at stake,” he added.

Ez a videó elvileg arra hivatott, hogy leszoktasson, de ha megnézzük a másik oldalról, és jobban végiggondoljuk...